年近七旬的张兴展,历经10年囹圄折磨,如今却为一件事反复奔走。经历了基层法院的两次判决,一次中院终审判决;又历经一次省高院再审裁定,如今的他虽然屡屡遇挫,却依然百折不挠,重启...

年近七旬的张兴展,历经10年囹圄折磨,如今却为一件事反复奔走。经历了基层法院的两次判决,一次中院终审判决;又历经一次省高院再审裁定,如今的他虽然屡屡遇挫,却依然百折不挠,重启了再审申请。张兴展发誓。要将他坐牢期间遭别人“做局”套走的公司股份追回。

推翻之前各审级的判决对任何人来说都不是一桩易事,但这一次张兴展似乎祭出了“大杀器”,他的启动再审申请包含了多份对其有利的新证据,这些证据均指向了股份交易手续涉嫌作假;也经历了由权威法律机构作出的的专家论证。此次,张兴展重燃了对胜诉的希望之火。

价值数亿股权被做局10万元卖掉,欲讨还却未获原各审支持

2002年,位于深圳市福田区车工庙片区的香珠花园“一房多卖”案发,投资该项目的深圳泰生房地产开发有限公司(以下简称“泰生公司”)老板张兴展以合同诈骗罪遭判刑15年。张兴展入狱后,曾委托其二哥张兴坤代表他参与公司管理。

张兴展2011年获得假释。他回到公司参加股东会议,随后发现他坐牢期间,在未经其本人允许的情况下,张兴坤同意并实施了德信物业发展(武汉)有限公司(以下简称“德信公司”),以所谓的10万元价格受让泰生公司65%股份。张兴展称:“从未有证据显示他们收到哪怕是一分钱的股份转让款,他个人拥有的这一泰生公司股权净资产,其价值应不低于数亿元人民币”。

2013年5月开始,张兴展踏上了起诉德信公司讨要股权的诉讼之旅。根据深圳市福田区人民法院2016年1月28日,就本案作出的第二次判决,法院认定了张兴坤于2007年9月20日签订的《股权转让协议》为无权代理行为,此即所谓效力待定法律行为。但法院同时列举了四个理由,认为张兴展事实上已经以行为的方式,对张兴坤的无权代理行为进行了追认。

由是判决驳回了张兴展的关于《股权转让协议》中,涉及原、被告之间股权转让部分的无效之诉。2016年11月3日和2017年3月14日,深圳市中级人民法院与广东省高级人民法院先后作出了终审判决和民事裁定书,两份文件维持了前述一审判决的认定。

民商法专家否定原有证据支持原审各判决,认为符合再审条件

在这时,张兴展作出了一个让许多维权者想不到,或者不懂做、不敢做的事情,循正当的法律渠道,他请求中国法学会旗下的中国法律咨询中心提供帮助。

2020年12月4日,中国法律咨询中心出具了由中国法学会商法学研究会副会长,中国社会科学院法学研究所研究员,教授、博士生导师、北京仲裁委员会仲裁员陈甦等多位专家签名认证的《关于张兴展与信德物业发展(武汉)有限公司股权转让纠纷一案的法律意见》。该意见的总结性陈词中有如下表述:“本案法院根据张兴展的‘沉默’(明知无权代理而不表示反对)推定其对无权代理予以追认缺少法律依据;张兴展以直接或间接方式对泰生公司股权结构变化及人事变动的认可,以及张兴展以所持剩余泰生公司股份参加股东会,并在其他与该股权转让无关的文件上签字的行为,均不足以表明张兴展作出了追认的明确表示,不能成为推定其追认股权转让的充分证据,判决书的相关分析和论证在证据的证明力方面缺乏足够的说服力。”

新证据涉及刑事罪案,张兴展两最高再审及刑事举报有看点

2018年起,张兴展向最高人民法院、最高人民检察院提起了民事再审申请。在其《民事再审申诉书》中,除对前述判决和裁定指向的证据与事实认定,继续主张其理由之外,还首次提出了多个新证据,而这些新的证据更加涉及刑事犯罪嫌疑。

(一)用于股权变更转让的《公司章程》、《股东会议决议》中,申请人张兴展的签名被仿冒;

(二)申请人与被申请人之间股权转让纠纷案件中,由第三方出具的《产权交易鉴证书》系伪造,其附属股权转让协议不成立,当为虚构交易。

(三)非法刻制假公章,伪造《产权交易鉴证书》。

(四)张兴展认为,原审中关键证据《备忘录》属伪造,被用于判决的内容未经庭审质证;一审中被告提供的十三份未采用的转股文件同属伪造,要求司法机关进行司法鉴定。

张兴展在取得了相关的签名、文件和印章被仿冒与伪造的第三方鉴定后,向公安部门实名举报泰生、德信两家公司及其相关人员。他于2021年5月17日向深圳市市场监督管理局提交了《涉嫌提供虚假材料获得2007年9月27日变更登记违法行为的举报》,该局以原有生效民诉判决为由不予纠错。现正处在深圳市人民政府行政复议程序中,张兴展强烈要求阳光办案,批准启动听证程序。

张兴展持有新的证据,足以推翻原判决、裁定;原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明;根据中华人民共和国民事诉讼法第200条的规定,人民法院应当再审。可以据此提出再审或向检察机关申请抗诉。

张兴展维权案虽然得到的各级领导的关注与重视,有关领导还专门针对此案做了重要批示,然而,张兴展法律赋予的程序权利一而再地遭到落空!

张兴展案件的最终走向和结局究竟如何,伴随申请再审中刑事举报新看点的浮出,将会备受广大人民群众的观望和监督。本网也会持续关注事情的走向。

原标题：三次判决、二次裁定后依然申请再审，张兴展年近古稀誓要依法讨还公司股份

责编：张勇镇